¿Llegó la hora de trabajar solo cuatro días a la semana?

Islandia probó una semana laboral de solo cuatro días y el éxito fue ‘abrumador’. ¿Qué diferencia hace un día de trabajo menos? ¿Está Latinoamérica preparada para la semana laboral de cuatro días?

¿Llegó la hora de trabajar solo cuatro días a la semana?
ⓒ Sefa Karacan – Agencia Anadolu

Originalmente publicado para la Agencia Anadolu.

En 1930 el economista británico John Maynard Keynes predijo en su ensayo ‘Posibilidades económicas para nuestros nietos‘ que en un siglo las personas trabajarían solo 15 horas a la semana por el aumento de productividad que traerían los avances tecnológicos. Imaginó que a estas alturas básicamente trabajaríamos de lunes a martes y luego tendríamos un fin de semana de cinco días.

Keynes acertó en cuanto al aumento de la productividad, pero se equivocó en la disminución de las horas laborales. El economista de la Universidad de Harvard Richard Freeman considera que Keynes subestimó el deseo humano de competir y de obtener más dinero. Sin embargo, en los últimos años varias empresas han experimentado con una semana laboral de cuatro días, es decir, 32 horas semanales de trabajo. Por ejemplo, la subsidiaria de Microsoft en Japón lo probó en el verano de 2019 y reportó un aumento del 40% en la productividad de los trabajadores.

La pandemia del coronavirus y la necesidad del distanciamiento social han acelerado aún más este tipo de experimentos. En 2018 la empresa de redacción de testamentos Perpetual Guardian llevó a cabo una prueba de ocho semanas, en las que dio a sus aproximadamente 200 empleados un día libre adicional cada semana, mientras que todas las condiciones salariales y laborales se mantuvieron. El proyecto fue tan exitoso que decidieron hacerlo permanente. Los trabajadores deciden si quieren comenzar o terminar temprano la jornada para evitar la congestión del tráfico o, por ejemplo, para llevar a sus hijos al colegio. A otros trabajadores les dieron la opción de trabajar menos horas.

Sigue leyendo

La historia de la justicia transicional y cómo la JEP podría convertirse en modelo internacional

La Corte Penal Internacional señaló que la Jurisdicción Especial para la Paz de Colombia, lograda en el Acuerdo de Paz con la desmovilizada guerrilla de las Farc, podría ser un modelo y un referente obligatorio de justicia transicional para el mundo.

La historia de la justicia transicional y cómo la JEP podría convertirse en modelo internacional

Originalmente publicado para la Agencia Anadolu

Replicado en Eje 21 y Reporteros Asociados.

El término justicia transicional se ha usado desde hace muy poco. Solo en las últimas décadas del siglo XX en la academia se empezó a considerar como una rama política y legal diferente. Pero el inicio de este tipo de justicia ya se había dado a finales de la década de 1940, con el surgimiento de la ola de enjuiciamientos penales a líderes nazis por las atrocidades cometidas durante la Segunda Guerra Mundial, en el recordado Tribunal Militar Internacional de Nuremberg.

“Es verdad que los tribunales por crímenes de guerra no fueron un invento de este período de posguerra. No obstante, los juicios de Nuremberg jugaron un papel fundamental en el establecimiento de normas internacionales de derechos humanos como estándares para juzgar los errores de regímenes anteriores”, explica Melissa Williams en su libro Transitional Justice.

Sigue leyendo

¿Por qué quieren prohibir TikTok en Estados Unidos?

Bien sea por la guerra comercial entre EEUU y China, por temor a una manipulación electoral o como represalia a activistas digitales, el Gobierno de Donald Trump tiene en la mira a esta aplicación china.

¿Por qué quieren prohibir TikTok en Estados Unidos?
Agencia Anadolu

Originalmente publicado para la Agencia Anadolu

Replicado en TRT, Blu Radio y Semana

Estados Unidos amenazó con prohibir la aplicación TikTok para evitar que el Gobierno de China obtenga datos personales de ciudadanos estadounidenses. Varios senadores han señalado que la red social está siendo usada como una herramienta de espionaje, pese a que no existen pruebas de que esto suceda. La prohibición, más bien, parece ser una medida que busca perjudicar el nuevo activismo digital de tiktokers y fanáticos del K-Pop, que han empañado el intento de reelección presidencial de Donald Trump.

TikTok es considerada la ‘startup’ más valiosa del mundo, valorada en USD 75.000 millones. La aplicación permite a los usuarios publicar videos graciosos, similar a Snapchat e Instagram. En total ha sido descargada más de 2.000 millones de veces, 307 millones más que cualquier otra app en el mundo. Sus funciones, que permiten una fácil edición de video, reenviar y hacer duetos y comentarios, aumenta el interés de los usuarios y satisface sus necesidades psicológicas, según una investigación de la Universidad de Shenzhen.

La empresa china ByteDance es dueña de la afamada aplicación. Por eso han surgido temores con respecto a que los datos de los usuarios que recoge esta empresa puedan ser compartidos con el Gobierno de Xi Jinping. Por su parte, TikTok se ha distanciado de ByteDance y Douyin (el nombre de la aplicación que funciona en China) y aseguró que los datos se guardan en servidores ubicados en EEUU y Singapur. 

Ante la desconfianza, el secretario de Estado, Mike Pompeo, aseguró que la administración Trump «estaba considerando» prohibir la aplicación y el jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, señaló que la medida podría darse en tan solo semanas. También han surgido peticiones para prohibir TikTok en otros países como Australia e India.

Sigue leyendo