En Ucrania, un cómico de televisión está a punto de llegar a la presidencia

Volodymyr Zelensky, un cómico protagonista de la serie de televisión “El Sirviente de la Gente”, obtuvo el primer puesto con más del 30% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales.

Escena de «El Sirviente de la Gente», la afamada serie de Netflix

Originalmente publicado para la Agencia Anadolu

Replicado en El Nuevo Siglo

El caso de Ucrania

Antes de dar la noticia, varios medios de comunicación y agencias de noticias tuvieron que hacer la aclaración: “No es broma, un cómico lidera las elecciones presidenciales en Ucrania”. Y no es para menos, en el país europeo la línea entre ficción y realidad se ha vuelto muy difusa durante la carrera presidencial de 2019.

Volodymyr Zelensky, un cómico protagonista de la serie de televisión “El Sirviente de la Gente”, obtuvo el primer puesto con más del 30% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Lo curioso es que en el programa de televisión interpreta a Vasily Golorobdko, un profesor que inesperadamente llega a la presidencia de Ucrania tras aparecer en un video viral en el que se queja de la corrupción.

7 razones para no tener Facebook

Banksy

Desde hace ya seis meses decidí dejar Facebook de una vez por todas. Desde entonces mucha gente me ha preguntado el porqué de mi decisión, que para ellos parece irracional.

Bueno, estos podrían ser siete buenos argumentos que podrían servirle en caso de que esté pensando, de una vez por todas, dejar la red social más famosa en el mundo.

Tres aclaraciones rápidas:

1. Mi intención no es incitar a que la gente deje Facebook sino más bien dar una explicación racional de por qué valdría la pena dejarla.
2. No estoy en contra de las redes sociales, por el contrario las considero una herramienta fundamental y por eso aunque no tenga Facebook, tengo Instagram y Twitter.
3. Y por último, aunque no tengo pruebas empíricas de las razones que voy a dar hay varios video blogs de muchas personas que han hecho una investigación más ardua y que sustentan mi punto.

El amanecer de una nueva Geopolitica

En el texto El regreso de la geopolítica, Walter Russell Mead, académico y columnista de The American Interest, considera que la geopolítica, aquella en la que grandes potencias reestructuraban fronteras y medían su autoridad a través del poder militar y económico, está de vuelta.

Para el autor las relaciones internacionales estuvieron prácticamente olvidadas por parte de los estados occidentales desde el fin de la Guerra Fría hasta nuestros días. Basa su premisa en la tesis de Francis Fukuyama, en su libro El fin de la historia y el último hombre, donde declara que el desenlace de la Guerra Fría era “el triunfo de Occidente” que proclamaba “el punto final de la evolución ideológica de la humanidad”, “la universalización de la democracia liberal occidental como forma última de gobierno humano.”[1]

Para Fukuyama, el evidente triunfo del capitalismo representaba el fin de la historia. Russell refuta esta idea de un mundo posthistórico; al contrario cree que estamos en su crepúsculo, justo al borde del final de la historia. Una última etapa que no va a ser tranquila, sino donde las potencias (que él llama revisionistas: China, Rusia e Irán) que ven a Estados Unidos como un rival político, intentarán a toda costa cambiar el status quo de la geopolítica, que occidente considera definitivo.